Список побед. Запад перечислил «изменения к лучшему» на Украине

Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости

Раз в год по инициативе олигарха Виктора Пинчука на Украину съезжаются практически все известные в узком кругу кремленологи, «специалисты по России и Украине», а также примкнувшие к ним медиаперсоны. Называют они данное мероприятие «Ялтинской европейской стратегией» — хотя все это происходит в Киеве (так сказать, коллективное «брошен Ялту гипнозом Воланда»).

Участники конференции «Ялтинская европейская стратегия»




Но самое интересное начинается спустя неделю-две, когда каждый гость «стратегии» начинает публиковать свои путевые заметки с Украины. Из них видно, что сама Украина интересует не всех. К примеру, один из популярных в США публицистов Фарид Закария опубликовал колонку с таким заголовком: «Я захотел понять европейский популизм. Поэтому я поговорил с Боно».

Ну где еще Закарии, ведущему CNN, обладателю состояния примерно в восемь миллионов долларов, обсудить проблемы оторванности европейского истеблишмента от широких масс с вокалистом группы U2 Боно, обладателем состояния около миллиарда долларов, как не в столице самого нищего государства Европы? Это же так логично.

Сам факт появления такой колонки вызвал просто-таки бурю насмешек в Сети. «Я захотел ничего не понять. Поэтому я прочитал Фарида Закарию», — написаламериканский ультраправый колумнист Бен Шапиро. «Я захотел понять квантовую физику. Поэтому я поговорил с Фредом Дерстом (вокалист группы Limp Bizkit. — Прим. ред.)», — отозвался канадский журналист Люк Саваж.

Но для нас интереснее, в качестве чего гости мероприятия воспринимают саму Украину. Тем более что многие, в отличие от 80% населения республики, считают, что «украинские реформы продвигаются».

Так, известная британско-польская публицистка Энн Эпплбаум, которую канал RT поставил на пятое место в рейтинге «главных русофобов планеты», не преминула напечатать в The Washington Post колонку с очень показательным заголовком: «Путинская война трансформировала Украину«.

Киевский корреспондент американского «Радио Свобода» Кристофер Миллер высоко оценил статью Эпплбаум, заявив, что после «путинского вторжения <…> Украина изменилась — большей частью в лучшую сторону».

Что же за позитивные изменения видит зоркое западное око кремленолога?



Вот они:

1) украинцы отказываются от русского языка;

2) во львовских церквях «в стиле барокко» появились алтари, посвященные жертвам кровавой войны в Донбассе;

3) украинская церковь вот-вот оторвется от российской;

4) украинцы теперь массово уезжают на заработки в Польшу.

Все.

Западного кремленолога совершенно не интересует, стали украинцы благодаря «реформам» жить лучше или хуже, выросла ли украинская экономика в результате войны или сократилась. Тот факт, что граждане Украины вынуждены массово уезжать в Польшу (Эпплбаум — жена бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, приложившего в 2014 году руку к нынешней ситуации на Украине), ее очень даже радует.

Панельная дискуссия в рамках конференции «Ялтинская европейская стратегия»

Главное — как можно больший отрыв от России. В этом весь смысл «реформ», устроенных усилиями коллективного Запада и обслуживающих его кремленологов. Будут ли при этом украинцы погибать на фронтах или от нищеты, гостей миллиардера Пинчука совершенно не волнует — да что там, поставят им еще один алтарь в красивой львовской церкви «в стиле барокко». За хорошее ведь дело, с точки зрения западных друзей, погибают.

Ни один из иностранных гостей Киева, к примеру, проживая в пятизвездочном отеле, не заметил, что из-за воспеваемых ими прогрессивных реформ большинство киевлян уже скоро полгода как лишены горячей воды.

Но западных политологов тоже можно понять. В конце концов, о центральном отоплении и горячем водоснабжении многие из них не знают даже на уровне концепции. А главное — они же «кремленологи», а не «украинологи». По понятным причинам заработать в нашем суровом мире проще, если ты позиционируешься как специалист по ядерной державе, а не по какому-либо failed state у него на задворках. Поэтому специалистов по США куда больше, чем специалистов по Венесуэле, а китаистов — больше, чем экспертов даже по успешному Тайваню, не говоря о Непале. И интересовать таких специалистов усиленно отчаливающая от России Украина, как ни обидно, может только применительно к России.

Источник: ria.ru



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *